不准复办独中是国阵的政策

   不准复办独中是国阵的政策

 文：金明

副首相慕尤丁

丁能补选投票在即，对于173华社团体复办昔加末昔华独中的要求，副首相兼教育部长慕尤丁不置可否，表明国阵政府不会复办任何华文独中，除非是华仁中学分校，则会考虑。

柔佛州务大臣阿都干尼聪明，回应华社“要求”（有人说是为难）时，明知这是不能之事，于是顺水推舟，把球踢回中央，说如果中央政府批准，柔州政府准备拨地；不得罪华社，也无须承担。

马华再让华社失望，除了盘踞该区多年的蔡细厉父子无法正面回应，最绝者当属廖中莱的“第一次听说当地要复办独中”之说，足以证明马华早和华社脱节，且渐行渐远。

不准设新校成为两面伎俩

马华不可能不知道，自1973年由霹雳州响起号角，响彻东西马的“独中复兴运动”取得初步成功后，原本欲通过《1961年教育法令》消灭华文中等教育的巫统，既已从睡梦中彻悟惊醒。

柔州7团体发布《2011年丁能补选诉求》

然 而，面对华社坚实支持独中的现实，唯有“只准保持现状，不准开办新校”的政策，一边厢可以继续讨好华社，让华社沉醉于自我膨胀与赞美中（每次大选前必然赞 美华校的伎俩），另一边厢则让华社不敢得罪于当权者，甚至需要讨好执政当局，以祈盼获得一两间新校准证，聊以告慰。（宽中分校就是很好的例子）

上 述情况，其实针对华小部分亦然。最终，为了面对华社增建学校的强大压力，马华唯有和巫统妥协，以“一校換一校”的折衷方式，让面临关闭危机的超微型华小， 由原来的地方，搬迁至华裔人口稠密，不断要求增建华小的地区，成就了“迁校也是新学校”的经典说辞，这样的做法，除了无须开罪于巫统不准增建新学校的政 策，又可暂时舒缓华社对学校的急迫要求，可谓一石二鸟。

“连马华以前都已同意”

巫统一党独大

其实，慕尤丁的“诚实”，值得嘉奖，至少没有欺骗选民，清楚让大家知道，复办昔华独中等于多加一所独中，这是有违国阵既定政策的，他说的透彻，马华也是同意的，因此，蔡细历说华社有意为难，其实真是其事，马华根本无法和巫统在政策上较量，既已是政策，马华当然难为。

从上个世纪80年代开始，除了昔华独中，华社尚要求复办关丹中华和加影育华等4所独中，且相继在1986年前后被当时的教育部门拒绝；随后董教总更领导成立“四区复办独中委员会”，其中当以昔加末区华社复办昔华独中工委会最为卖力。

于是，董教总在历年来的教育备忘录、教育总要求等，多有提及各地复办或新建独中的要求，任何对上述要求“首次听闻”的政治人物，除了不负责任，没做功课外，还有什么言语可以形容？

诚然，独中在《1996年教育法令》仅能以“私立教育”姿态存在，和各种以英文或其他语文作为教学媒介的私立牟利学校同列，本该“符合资格”，就可申请开办，然而，由于其特殊的地位，国阵却以政治考量，制订“连马华以前都已同意”的政策。

换政府才有改弦易辙机会

因此，要复办昔华独中，除非换了政府，才会有可能重新拟订新政策，否则，国阵就必须修订不建新独中的政策，才可能实现。至于华仁中学分校之说，说穿了，就是在不改变政策的情况下，在政治压力下，准许已存在的学校开办分校（如同宽中分校。

在华社，它是一所新学校，拥有自己的校长和行政体系；但在教育局的记录里，全国还是只有60所独中，而所谓分校只有从院校“派去”的行政主任或副校长，没有校长。）这样的做法，在某种程度上，其实就是一种欺骗人民的行为。

那么，要国阵修订这慕尤丁斩钉截铁说不的政策，华社唯有向他强烈的表达出来，用选票压力让他改变。多几天的投票日，我想，全部华团人士、华教分子，应该知道如何投票吧！


*本文转载自2011年1月26日当今大马新闻网中文版“当今专栏”栏目。
（http://www.malaysiakini.com/columns/154585

Posted in: 3.语文教育, 3.语文教育-族群见解