恢复母语教数理行动委员会谴责教育部选择性的宣布圆桌会议的观点

【恢复母语教数理行动委员会(JKBI)文告 2008年8月29日】

恢复母语教数理行动委员会随同100位来自各州各地的民间团体、学者、大学教授、私人界、家教学会代表，出席了由教育部前日（8月27日）举办的“英语教数理圆桌会议2/2008”。

据我们的观察，大部分的出席者除了一小撮来自私人界以外，都纷纷反对英语教授数理政策，但不否定英语作为全球化语言的重要性。他们坚信英教数理是一项违反教学原理的政策，并强调唯有提高英语科才能加强学生的英语水准。他们也认为，数理科不能和英语科相提并论，因为两个是完全不同的科目。因此，以英语教数理能提高英语科或是数理科是不符合逻辑的教学原理。

我们认为，教育总监阿里慕丁作为大会主持人，选择性的对外宣布时指出“英语教数理意见参半“和“家长赞成学者反对”的论点是有误导性的。据我们参与辩论的过程，唯有一名自称代表家长的女士表达赞同英语教数理政策的论述。她提出的观点是英语教数理有助于提高学生的英语水平。她还指出师生无法跟得上的原因是，我国的教育政策长期不断被修改所致。

因此，我们认为，教育总监必须以专业的态度，去涵括所有人的意见，以提出一个更全面性的论点。

我们重申，马来西亚是一个多元种族的社会。我们尊重国家宪法第152条文马来语是国语，并却是国家的官方语言。可是，其它族群也必须在平等、公平和合理的基础上，享有获得母语教学的权利，因为学习母语是我们的基本人权。

我们的立场是恢复各源流小学以母语作为数理科的教学和考试媒介语，才是符合正确的教学原理。同时也保障各族群母语教育发展的权益，并真正惠及国家发展。

我们再次呼吁广大人民、团体和国会议员，假10月间的英语教数理圆桌会议里，果敢提出人民长期以来反对英语教数理政策的心声和恢复各源流以母语教数理的愿望。

Read More

Bantahan ke atas Kenyataan Kementerian Pelajaran Malaysia terhadap Persidangan Meja Bulat PPSMI yang Tidak Benar

[Kenyataan Akhbar Jawatankuasa Bertindak Mengembalikan Bahasa Ibunda dalam Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik (JKBI), Tarikh: 3 September 2008]

Sejumlah 100 orang peserta yang mewakili NGO, ahli akademik, profesor IPT, sektor swasta dan persatuan PIBG dari seluruh negara termasuk kami JKBI, telah menyertai Persidangan Meja Bulat PPPSMI 2/2008 yang dianjurkan oleh Kementerian Pelajaran Malaysia pada 27 Ogos 2008.

Berdasarkan pemantauan kami, walaupun semua tidak menafikan kepentingan bahasa Inggeris sebagai bahasa yang global, kebanyakan peserta membantah dasar PPSMI kecuali segelintir wakil sektor swasta. Mereka turut berpendirian bahawa tujuan pembelajaran mata pelajaran sains dan matematik adalah berlainan daripada mata pelajaran bahasa Inggeris. Oleh itu, dasar PPSMI sama ada demi peningkatan tahap mata pelajaran sains dan matematik ataupun mata pelajaran bahasa Inggeris merupakan praktis yang tidak wajar dan tidak logik.

Menurut laporan akhbar pada 28 Ogos 2008, pengarah KPM, Encik Arimudin sebagai pengerusi persidangan tersebut telah mengumumkan bahawa separuh daripada semua peserta menyokong dasar PPSMI di mana separuh yang lain tidak. Beliau juga memberi kenyataan bahawa pihak ibu bapa pelajar menyokong manakala pihak ahli akademik membantah dasar tersebut.

Sebenarnya, hanya terdapat seorang peserta wanita yang mengatakan beliau mewakili golongan ibu bapa menyampaikan pendirian yang menyokong dasar PPSMI. Beliau berpendapat bahawa dasar tersebut membantu meningkatkan tahap bahasa Inggeris pelajar. Beliau turut menerangkan bahawa punca kegagalan guru dan pelajar menjayakan dasar ini adalah kekerapan pengubahan dasar pendidikan negara kita.

Maka, kami berpendapat bahawa kenyataan pengarah KPM adalah tidak benar kerana gagal memberi gambaran yang benar dan lebih menyeluruh. Beliau sepatutnya memberi rumusan perbincangan dalam persidangan meja bulat yang lebih menyeluruh dengan pendekatan yang professional dan neutral.

Kami ingin menegaskan bahawa negara kita merupakan negara majmuk yang terdiri daripada berbilang kaum. Kami menghormati kedudukan bahasa rasmi kita, iaitu Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan sepertimana termaktub dalam Artikel 152, Perlembagaan Persekutuan. Namun, ini tidak bermaksud hak dan kepentingan mengguna bahasa Ibunda bangsa yang lain diabaikan. Kaum-kaum lain perlu mempunyai hak yang sama rata untuk mendapatkan pembelajaran dan pelajaran dalam mengguna bahasa ibunda kerana itu merupakan hak asasi semua.

Kami berpendirian tegas bahawa prinsip pengajaran yang betul ialah mengembalikan bahasa ibunda dalam pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik di semua jenis aliran sekolah rendah. Kita perlu melindungi supaya semua bahasa ibunda bangsa dapat dipertingkat dan seterusnya akan memberi kebaikan kepada pembangunan Negara.

Kami sekali lagi menyeru semua rakyat, persatuan dan MP-MP pada Persidangan Meja Bulat yang akan diadakan pada bulan Oktober nanti supaya berani menyuarakan suara rakyat yang kian lama telah membantah PPSMI dan harapan supaya kembalikan Bahasa Ibunda dalam pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik di semua jenis aliran sekolah rendah.

Read More

[information] Where are the principled Politicians & Activists?

By Dr Kua Kia Soong, Director of Suaram, 26 August 2008

Dr Chandra Muzaffar the champion of justice has, of late, assumed the visage of a hydra, speaking out against the Opposition leader Anwar Ibrahim in perfectly timed executions. Just before the March 8th general elections, he, like most other Malaysians had no inkling that the political tsunami was coming and he came out with his badly mistimed denunciation of Anwar. It left no one in doubt that this once strident critic of the BN government had now become its slickest apologist.

As if that embarrassment wasn’t enough humiliation for him, Chandra came out again with another denunciation of Anwar during the Permatang Pauh by-election: “Undesirable Short Cut on the Road to Power” (NST 9.8.08). As in the first case, Chandra clearly thought that he could influence the outcome of the elections by casting doubts about Anwar in the voters’ minds. The results have proven otherwise…

But this article is not about Chandra Muzaffar. It is about his taunt at the “principled politicians and committed human rights activists around Anwar” who condone the “despicable politics… of trying to enter Putrajaya through the back door.”

Unlike Chandra, I try to avoid giving the BN any benefit after their fifty years of misrule and racist policies. But now that the Permatang Pauh byelection is over, I would like to take up this issue with the “principled politicians and activists” around Anwar who seem to have compromised their principles for “real” politics. I believe committed democrats need to look at the new Malaysian politics with their eyes and their minds wide open.

What’s People’s Democracy got to do with it?

Firstly, what has the crossover by BN MPs to PR to do with democracy and progressive politics? Have they forgotten the sickening revulsion felt by the people when the PBS state government was undermined by the BN in 1994? Are BN MPs interchangeable with PR MPs like Coca Cola and Pepsi Cola? Is it ethical for politicians to betray their electoral stand to their voters? Why does Anwar have to be PM by September 16th?

Our “principled politicians and activists” do need to answer Chandra and not skirt the issue.

It’s the Issues, Not Personalities

It is pathetic that our “principled politicians and activists” now fall for the personality factor instead of focusing on the issues before the people. Thus Anwar’s agenda has now become their agenda. They should tell us how our lives are going to be different if and when Anwar becomes the PM on September 16th 2008. Are these issues confronting the people being discussed in the crossover talks or do they involve the usual horse trading around who gets which plum office?

Furthermore, was there no hope in this country when Anwar was in UMNO? This sudden lapse of democratic and socialist principles among our erstwhile activists due to the “Anwar factor” is truly astonishing.

Men’s Candidature Initiative

I am also surprised that the principled women activists can keep silent while Wan Azizah gives up her seat for her husband in Permatang Pauh. I know my companera Toni Kassim would not have approved!

After so much hard work to get more women leaders to step forward to take office, what a let-down that the leader of PKR has to give up her seat for her husband! It is also downright patronizing to the voters of Permatang Pauh. Of course, the male apologists will say, “But Wan Azizah herself wanted to resign, she is a reluctant politician…”

As usual, when it’s a male reluctant politician, he would still stay in office until struck down by a terminal illness. It would have made more sense for either Khalid Ibrahim or Lim Guan Eng to give up their seats for Anwar because they have enough work on their hands in their respective states and there is just no democratic justification for a person to be a state representative as well as a federal representative.

Malaysia is probably the only country in the world where politicians can get away with such lame excuses for holding state and federal posts. Do these politicians really believe that they are indispensable or do they take Malaysians for dummies?

The men in politics should not shout about democracy or political principles if they cannot relinquish their privileges to run for multiple offices or they fail to accept restrictions on the holding of any high office. On the latter principle, they can take a leaf from backward MCA or imperialist USA which restricts the term of their Presidents!

Co-opted Activists

I am truly surprised that the activists of yesteryear can accept appointments as local councilors after shouting for years that there can be no democracy without elected local governments and that appointed “representatives” (sic) including senators are basically failed politicians. In fact much more unflattering language has been used to describe appointed “representatives” in the bad old days when the BN held the roost in every state.

Has PR appointed the best candidates to the local councils or are not most of these appointments merely “jobs for the boys”? Where is the accountability? So what’s the difference with BN appointees?

Committed activists should be working harder than ever to reinstate elected local government in this country since Pakatan Rakyat is committed to this policy and not be tokens of PR. Leave the appointed posts for others who hanker for such things. The local councils are not going to flounder because you are not in them!

Last Call for Committed Activists!

The actions of the various PR-run state governments since the last elections show that they are more interested in populist politics and are not about to introduce substantive political change without constant shoving and shaming by committed and consistent democrats.

The move to offer free water is a retrogressive step for the water lobby that has always called for responsible demand management. All the car fetishists who wash their cars everyday should be made to pay dearly for their fetishism. I am surprised those activists involved in opposing the Selangor dam and the Kelau dam have not come out to denounce this populist move.

Now, more than ever, committed and principled activists are needed to lead the peoples’ struggles.

Read More

Seruan kepada Rakyat Mengambil Peluang dalam Persidangan Meja Bulat PPSMI 2/2008

[Kenyataan Akhbar Jawatankuasa Bertindak Mengembalikan Bahasa Ibunda Dalam Pengajaran dan Pembelajaran Subjek Sains dan Matematik (JKBI), Tarikh: 23 Ogos 2008]

Usaha JKBI selama setahun dalam menyediakan laporan soal selidik PPSMI di semua jenis aliran sekolah rendah khasnya di negeri Johor akhirnya mendapat perhatian daripada Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM). Pada 4hb Ogos 2008 yang lepas, JKBI telah menghantar satu laporan yang lengkap berserta dengan memorandum kepada KPM yang mana telah pun diterima oleh Encik Mohd Sallehhuddin Hassan selaku Setiausaha Bahagian KPM.

Pada 20 Ogos 2008 yang baru-baru ini, Cik Eileen selaku pihak urus setia Persidangan Meja Bulat PPPSMI 2/2008 yang dianjurkan oleh KPM telah menelefon AJK JKBI mengenai jemputan ke persidangan meja bulat tersebut. Persidangan meja bulat PPSMI ini merupakan suatu program berkala sebagaimana yang diumumkan oleh Datuk Seri Hishammudin Hussein pada 15hb Julai 2008. Beliau menyebut bahawa keputusan Ujian Penilaian Sekolah Rendah (UPSR) 2008 bukanlah penentu kepada penerusan PPSMI, sebaliknya KPM akan melalui 6 kali persidangan meja bulat untuk menguji tahap keberkesanan PPSMI sebelum membuat keputusan akhir sama ada meneruskan ataupun membatalkan dasar ini.

Persidangan meja bulat kali kedua ini akan diadakan pada 27hb Ogos 2008 bermula jam 8:30 pagi sehingga jam 5:30 petang di Dewan 10, aras Concourse, Pusat Persidangan Antarabangsa, Putrajaya (PICC). Pihak-pihak yang dijemput termasuklah Tamil Foundation, wakil PIBG, Persatuan Penulis, wakil dari Sabah dan Sarawak, Dewan Bahasa Pustaka, badan-badan NGO dan sebagainya. Dan, untuk persidangan bagi kali yang kedua ini, JKBI turut dijemput untuk mengambil bahagian dalam proses perbincangan. Ini merupakan satu manifestasi kepada kejayaan rakyat khasnya para aktivis JKBI, para guru, pelajar-pelajar, badan-badan bukan kerajaan dan parti politik PR dari negeri Johor dalam memperjuangkan bahasa ibunda.

Dengan itu, kami mengalu-alukan kesemua 53 buah persatuan, badan-badan NGO dan parti-parti yang pernah menandatangani memorandum JKBI untuk memberikan apa jua saranan dan cadangan kepada kami agar ianya akan dapat kami suarakan di dalam persidangan meja bulat itu nanti. Selain itu, bagi mana-mana pihak yang sama pendiriannya dengan kami, anda juga dijemput untuk sama-sama menyokong hasrat dan cita-cita kita agar dasar yang tidak menguntungkan masa depan bangsa ini dihapuskan oleh kerajaan dengan serta merta.

JKBI amat percaya bahawa kuasa rakyat mampu untuk menggerakkan perubahan ini. Suara rakyat-lah yang sepatutnya menentukan dasar dan hala tuju sesebuah kerajaan dan bukannya ditentukan oleh mana-mana individu politik secara unilateral semata-mata.

Kami menyeru kepada semua rakyat agar terus memberi tumpuan kepada pelaksanaan PPSMI ini. Pendidikan yang berkesan merupakan asas kepada kemajuan sesebuah negara.

Kepada mana-mana pihak yang ingin memberikan cadangan dan berkongsi pendapat, sila hubungi Setiausaha Kerja JKBI seperti berikut: Sdr. Norman Ibrahim (013-7318527) dan Sdr. Nyam Kee Han (016-7782707)

Read More

呼吁人民把握“英语教数理圆桌会议2/2008”的讨论

【恢复母语教数理行动委员会文告 2008年8月23日】

恢复母语教数理行动委员会一年来的努力即针对英语教数理政策完成了对柔佛州内各源流小学师生进行的《问卷调查报告》，最终获得教育局的关注。行动委员会于2008年8月4日呈交了一份完整的《问卷调查报告》和备忘录给教育局，由教育部服务管理官员沙烈乌丁接纳。

行动委员会成员于2008年8月20日接到一通由“英语教数理圆桌会议2/2008”负责人伊琳的电话，邀请我们出席该圆桌会议。圆桌会议是由教育部长希山慕丁于2008年7月15日宣布的，同时也是一项定期的活动。他表示，2008年小六评估测验的成绩, 并不是数理英化政策的决定因素，相反的教育局将通过6次的圆桌会议研究数理英化的有效度，才做出最后决定是否应该继续还是废除这个政策。

第二次的圆桌会议将于8月27日早上8时30分至5时30分假Dewan 10, aras Concourse, Pusat Persidangan Antarabangsa, Putrajaya (PICC) 进行。受邀出席的人士和社团包括淡米尔基金会、家教学会代表、写作团体、沙巴以及砂拉越代表、Dewan Bahasa Pustaka、非政府组织等。这一次的圆桌会议，恢复母语教数理行动委员会也受邀参与讨论。这是人民胜利的一个平台，尤其是在柔佛州活跃的行动委员会、教师、学生、非政府组织和人民联盟政党捍卫母语教育的成果。

因此，我们欢迎所有联署备忘录的53个团体、非政府组织和政党给予指导和建议，以便我们能够将大家的声音带入圆桌会议里。除此之外，那些以我们秉持一样见解的党团，欢迎你们也支持我们的愿景和愿望，以推动这个没有带给人民半点好处的政策立刻废除。

我们非常相信唯有人民力量才能改变事务。人民的心声应该作为拟定政策和国家方向的基础，而不是单方面的被某一个政党去左右的。

我们呼吁全国人民继续关注英语教授数理政策的实施。教育是迈向国家进步的基础。

所有党团若想要给予意见和分享见解的话，请联络委员协调员诺尔曼（013-7318527）或严居汉（016-7782707）。

Read More

[update] 3 villagers released on police bail

Update Urgent appeal: 20th August 2008

3 villagers released on police bail


3 villagers who were arrested by the police this afternoon has been released at 9.15 pm today. They were arrested when they tried to save homes of the poor in Kampung Chupadak from being demolished by developers Sentul Murni Sdn Bhd.

The 3 released are:



1. Mohd Azim Hidayat Bin Sazali (17)
2. Mohd Firdaus Bin Rosli (18)
3. Ismail (Burmese Refugee)


We thank you for your support and urge you to continue to send protest letters to the Inspector-General of the Police and express your concerns on the abuse of powers by the police. This arrest is a form of harassment and blatant abuse of powers by the police.

Please write to:

Tan Sri Musa Hassan
Inspector-General of Police
Ibu Pejabat Polis Diraja Malaysia
Bukit Aman
50560 Kuala Lumpur .
Malaysia
Tel: 03 2262 6222
Fax: 03 2273 9602


Background

Kampung Chupadak is located in Sentul (near to Sentul Komuter Station). Around 60 families who stayed in the kampong for more than 50 years are facing threat of forced eviction. The settlers were served with the Emergency Ordinance. They were given eviction notice even before their alternative homes were completed.

Read More

3 arrested for defending housing right in Kg. Chupadak

OCPD IPD Sentul,
Ibu Pejabat Polis Daerah Sentul
Polis Diraja Malaysia
Jalan Ipoh
51200 Kuala Lumpur.
Tel: 03-40422222
Fax: 03-40446653

20th August 2008

Dear Sir,

3 arrested for defending housing right in Kg. Chupadak: Release them immediately
We are writing to you to register our strongest condemnation and protest against the arbitrary and unlawful arrests of 3 villagers who were arrested for defending their house from demolished by the developers Sentul Murni Sdn Bhd in Kampung Chupadak.
Kampung Chupadak is located in Sentul (near to Sentul Komuter Station). Around 60 families who stayed in the kampung for more than 50 years are facing threat of forced eviction. The settlers were served with the Emergency Ordinance. They were given eviction notice even before their alternative homes were completed.
We therefore demand that all those arrested by the police be released immediately.

Thank you for your attention.


Sincerely yours,

NYAM KEE HAN
Coordinator
SUARAM Johor Branch

CC:

Dato' Seri Abdullah bin Haji Ahmad Badawi
Prime Minister and Minister of Internal Security
Prime Minister's Office Malaysia
Perdana Putra Building,
Federal Government Administrative Centre,
62502 PUTRAJAYA,
Selangor, Malaysia.
Tel: 0 3 8888 6000
Fax: 03 8888 3444
Datuk Seri Ong Ka Chuan,
Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan
Paras 3-7, Blok K, Pusat Bandar Damansara,
50782 Kuala Lumpur
Tel: 03-2094 7033
Fax: 03-2094 9720

Tan Sri Abu Talib bin Othman
Chairman
Malaysian Human Rights Commission of Malaysia (SUHAKAM)
Tingkat 29, Menara Tun Razak,
Jalan Raja Laut,
50350 Kuala Lumpur.
Tel: 03-2612 5600
Fax: 03-26125620
Email: humanrights@suhakam.org.my

Read More

[information] 1957-1988年司法独立备受尊崇

作者／杨培根 Aug 13, 2008 05:51:33 pm

http://www.merdekareview.com/news.php?n=7408

按：本文是作者以柔佛州人民之友工委会代表的身份7月12日应邀出席砂拉越民主行动党美里支部庆祝火箭登陆砂州30周年纪念晚会的演讲部分内容。

【培根说法／杨培根专栏】2008 年3月8日第12届全国大选前发生了林甘短片事件，揭发令全国震惊的司法丑闻，暴露长期以来被掩盖的司法危机。为了让读者更了解如何会发生1988年司法危机，笔者特撰此文，简述司法危机发生前的司法独立的情况；只有了解过去，才能理解目前令人担扰而急需改革的司法状况。

什么是“司法危机”？

还未谈到司法危机来龙去脉以前，首先必须了解什么是“司法危机”？“司法危机”就是司法制度出现了严重问题，进而威胁国家的民主体系。国内的法官和法院出现了大问题，不能为人民伸张正义，民主制度不能正常操作。

用法律话语来说，司法独立已遭严重侵蚀；三权鼎立的民主大厦随时可能坍塌，造成民主走向死亡。

司法独立被摧毁，可以说等于民主的死亡，因为三权分立基本原则是民主社会的根基。独立的、不受政府和国会干扰的司法，是民主三大支柱（即政府，国会，法院）中最重要的一个支柱。

值得注意的是，我国的民主制度情况特殊，国会和政府两个重大机关早已合二为一，唯一能维持民主体系的支柱，就是独立的司法。失去司法独立，民主大厦坍塌，是时间问题。

独立后：我国司法独立的情况

我国的司法制度，源自于英国的司法体系。司法独立，是英国司法制度的重要组成部分。英殖民统治时期，我国就采用了司法独立的原则。1957年独立后，我国一直都在沿用这个优良传统。司法独立的基本原则，简单说来，就是：政府不得干预法官的职权和工作，国会也不得损害司法的职权。国家的三个主要机关：法院，国会，政府（行政）是平起平坐，不分高低的。

1957年8月31日独立后，我国就严格遵循司法独立的原则。我国的著名法官苏菲安（Tun Suffian），在他担任最高法院院长期间，尽其所能严格执行司法独立的原则，这可以从下列几个判案见其一斑：

1961年联盟金保国会议员案：执政党联盟金保国会议员因竞选贪污被判罪名成立，而失去国会议席。

1966年加隆宁甘案：政府欲罢免砂拉越加隆宁甘首席部长职，但宁甘诉诸法院；法院宣判政府败诉，罢免宁甘不合法。

1975年范俊登案：在野党（民主行动党）国会议员被控煽动，罪名成立。他提出上诉，上诉期间，选举委员会欲举行补选，但法院宣判上诉期间，不得举行补选。在野党议员范俊登保住了议席。

1978年雪州大臣哈仑案：执政党要员、雪州大臣哈仑因被控贪污，罪名成立，得坐监六个月；他仗着权势，以巫青团软禁为借口，想违抗庭令不服刑。法院下令，必须服刑。

1982年莫达哈欣案：文青体部长莫达哈欣被控谋杀，罪名成立，身为执政党巫统的部长也得面对死刑；后来，向苏丹求请，免于一死，减刑为终身监禁。

另外，独立初期，在一个1962年的案件中，汤申法官曾说过一段体现司法独立的话，内容大意是：“如果公民不喜欢政府，可通过宪制途径换政府；这不等于‘不效忠’，因为效忠对象是祖国，而不是当权者。”

马哈迪掌政初期的“豪言壮语”

掌政初期，首相马哈迪曾发表一些尊重司法的言论，他承诺将保卫司法独立。1982年10月26日，在亚细安法律大会上，马哈迪发表谈话说：

“我将时时刻刻尊重司法，不期望法院支持政府或反对政府。法院必须支持《宪法》和法律。期望司法无畏无惧，毫无拘束地裁定我们的过失。法院必须根据法律，证据法和程序法。我们一定会尊重法官判词。”

1985年，马哈迪在另一场合中也说过这样的话：

“我们很幸运，因为我国的司法界是正直和清廉的。我们很幸运，我国的‘司法’是独立于‘行政’的。我们很幸运，在司法界我们拥有的是：具有高度专业才能及高度道德水平的人材。”

可是，这只是“昙花一现”，好景不常。曾几何时，马哈迪就显露出另一面，来了一个180度大转弯。在他眼中，法官变了，而不是他自己变了。他认为，法官有意偏向某方，即反政府那一方。马哈迪从此对司法不满，认为司法独立是他执行其政策的绊脚石。

坚持司法独立的重要案例

掌政期间，马哈迪逐步摧毁我国的司法独立；但是在1980年代的司法界，还有一些较为正直清廉的法官，他们坚持司法独立，不受行政所左右。以下一些重要判例，能显示1980年代，司法独立还未完全被摧毁：

1986年：柏特生记者案（自然公正）
1987年：林吉祥起诉首相案（言论藐视法院）
1987年：“国民觉醒运动”马来文月刊案（准证）
1987年：英雄银行案（借贷不当）
1988年：友乃德工程一案（南北大道）
1988年：巫统党争一案（UMNO 11）
1988年：加巴星一案（NibongTebal）

（一）1986年柏特生（Paterson）一案

《亚洲华尔街报》（Asian Wall Street Journal）驻马记者柏特生，报道了当时财政部长与副内政部长企图垄断世界锡米市场，导致国家巨大亏损。

首相怪罪记者蓄意“破坏我国经济”（究竟是谁在破坏我国经济？谁是始作佣者？肯定不是记者）。1986年8月26日，政府禁止《亚洲华尔街报》在我国出版三个月，柏特生的记者工作准证被吊销了。

沙烈阿巴斯听审这个案件后，宣判政府没提供机会给柏特生辩解，就吊销他的工作准证，违反了自然公正法则。由于这项举措不合法，所以政府败诉。

从这个判例可以看出，法院并没因为案件涉及政府就判政府胜诉。这个案例至少证明，当时我国确实存在着司法独立。

（二）1987年：林吉祥起诉首相案

柏特生案件审结后，马哈迪在某个场合曾说过一段违反三权分立原则的话：“如果法院经常不根据国会的意思诠释法律，我们就得找出一个办法，使这些法律必须按照我们的意愿诠释。”

为此，在野党领袖林吉祥起诉前首相马哈迪，指责他的言论有藐视法院之嫌。虽然林吉祥败诉，但是承审法官哈仑说过一句话：“首相误解了三权分立的功能，显得他混淆不清”。

（三）1987年：“国民觉醒运动”出版马来文月刊案

“ 国民觉醒运动”是推动我国社会改革的民间组织，它向政府申请出版马来文版《激流》月刊（Majalah Aliran）。当时的内政部长马哈迪不批准，但是高庭哈仑法官在司法审查案件中，宣判国民觉醒运动胜诉，可以出版马来文月刊。法官说：“虽然部长有绝对的自由裁夺权，不过，他所作的决定必须受到司法审查”。这是一起坚持司法独立的判例。

（四）1987年：英雄银行（Perwira Habib）案

英雄银行董事在《内安法令》下被扣留，理由是他负责银行贷款部，但贷款程序不当，使银行蒙受亏损。在这种情况下，政府认为占有46%银行股权的武装部队“可能诉诸暴力行动”；但法官哈仑判决，政府提出的理由“不足为信”，因此不应援引《内安法令》扣留他。

（注：可惜的是，最高法院后来推翻高庭判词，反而判定：法院不得审查政府扣留他的原因。当时，沙烈是参与聆审的法官之一，作出这起对司法独立不利的最后判定，是他的败笔之一。）

（五）1988：友乃德公司承包南北大道案

友乃德工程公司（United Engineers）是巫统间接控制的公司，这家公司承包南北大道的工程，而这项大工程需花马币34亿元建设。原来，巫统首先控制了另一间哈地布迪公司（Hatibudi），而哈地布迪则控制了友乃德工程公司。

马哈迪和数名巫统部长是哈地布迪公司的信托人，就是说虽然法律上，巫统不是这些公司的直接股东，但实质上巫统间接承包南北大道的整个工程。

为此，林吉祥（右图）向高庭申请禁令，阻止政府和友乃德签下承包南北大道工程的合约；可惜，高庭法官约瑟（Edgar Joseph）判定林吉祥败诉，无权起诉政府（没有法律地位兴讼）。

林吉祥上诉，上诉庭三司会审，结果上诉得直，林吉祥有权要求法院禁止友乃德签约承包南北大道工程。友乃德工程公司不服，向吉隆坡高庭申请取消禁令；不过，不得要领，友乃德败诉。

官司打到最高法院，最高法院五名法官以三对二多数票最终判决：林吉祥败诉，无权起诉政府。

饶有兴趣和值得注意的是：如果把参与听审的所有法官人数加起来，共有10名法官，其中多数法官（即六名法官）认为，林吉祥有权起诉没政府；只有少数四名法官（即1+3）认为林吉祥没有诉讼权。根据多数法官的意见，林吉祥应胜诉；但依据法律程序，最高法院宣判他败诉。

值得一提的是，沙烈是最高法院五名法官之一，可惜的是，他采取了对人民不利的立场，认为林吉祥没有诉讼权，导致林吉祥败诉。从此，南北大道征收不合理的高昂过路税，给人民带来了长期的烦恼和困难。

这又是被革职前的沙烈的一大败笔，他帮了巫统一个大忙，却长期损害了人民的利益。时至今日，相信他会感到后悔莫及。

（六）1988年UMNO 11巫统党争案

UMNO 11是巫统内部派系斗争引起的案件，当时巫统分成两个派系，即：马哈迪派和东姑拉沙里派，对垒分明。在巫统主席选举中，马哈迪险胜东姑拉沙里43票（761票对718票）；拉沙里不服，通过11名支持者（UMNO11）到法院申请宣判选举无效，理由是有些未注册的巫统支部也参加选举投票。拉沙里派要求重选。

可是，高庭法官哈仑不是根据他们的要求，宣判巫统党选无效，而是宣判整个巫统不合法；理由是，既然有些支部不合法，总部也就不合法。这么一来，巫统变成了一个不合法团体，必须解散。

针对哈伦法官宣判巫统为“不合法社团”的判词，东姑拉沙里派系不满，一直上诉到最高法院。面对这个关系巫统领袖命运和前途的重大案件，最高法院院长沙烈（左图）决定，应由最高法院九名法官一同会审。

此案的最终判决非同小可：审判结果将决定马哈迪的政治生涯。就因为这个缘故，前首相马哈迪不愿接受这样的安排，以致设法革除沙烈的最高法院院长职位。

哈密奥玛后来被委为审判沙烈的仲裁庭主席。沙烈被革职后，由哈密奥玛接任院长职。哈密奥玛一上任就决定，UMNO 11巫统党争案改由他委任的五名最高法院法官听审；这五名法官裁定：既然巫统因不合法而不复存在，巫统重新举行党选的问题就不存在了。这意味着，东姑拉沙里派申请宣判巫统党选无效的UMNO 11案失败了。

（七）1988年：加巴星一案

民主行动党党要卡巴星在1987年茅草行动中被扣留，他在扣留期间申请人身保护令。他指出，在他面对的六项控状中，其中一项是错误的。控状指责他曾参加槟城的集会，但有证据证明，他当时不在槟城，而是在另一市镇办案。

法官宣判：在这和情况下，政府发出的扣留令不合法，应释放卡巴星。在判词中，法官指责“政府办事态度漫不经心，太草率”。

卡巴星被释放后，趋车北上回槟城，但是他的自由是短暂的，因为九小时后，刚抵达高渊小镇，政府再次援引《内安法令》扣留他。

后来，最高法院推翻法官决定释放卡巴星的判词；卡巴星因此被政府以《内安法令》扣留了一段时间。

就卡巴星再次被扣留事，已被革职的沙烈抨击政府藐视法治；他问道：这个判决虽然根据现行法律是“合法的，但合理吗？”（见Tun Salleh，K Das合着《救救正义》）

Read More

Gambar Perjuangan Kg Baru Plentong Tengah

2008 08 14 (khamis) 8am - 2:30pm
避兰东登雅斗争照片
2008年8月14日（星期四）早上8时至下午2时30分

budak-budak KBPT sengaja mengambil cuti untuk menahan perobohan kg
避兰东登雅的小孩们特地请假捍卫拆除甘榜的行动

Penduduk berkumpul di atas jalan persimpangan masuk KBPT
居民集合在进入甘榜路口的道路上

Banner yang dipegang oleh penduduk KBPT

居民高举布条

sokongan pemberian roti kepada penduduk kg
甘榜居民获得免费面包

SB turut menyetai himpunan aman KBPT?
政治部官员也参与避兰东登雅的和平集会？

mereka juga merupakan SB, perlu kita ingat mereka.
他们也是政治部人员，我们必须认识他们。

Read More

恭贺避兰东登雅居民的斗争！

[大马人民之声（新山支会）2008年8月15日文告]

大马人民之声（新山支会）认为，避兰东登雅居民于昨日（8月14日）阻止了拆屋风波，值得恭贺。同时，我们针对居民敢于争取权益的斗争表示非常敬佩。昨日早上8时起，共有500名避兰东登雅居民集合在进入该甘榜的十指路口，避免发展商定于早上10时前来拆除他们的家园。除了集合以外，居民还坐在路上甚至将罗里和车子排放在路中央。此外，他们还高挂和高举布条。布条上写着“拥有安逸家园是我们的权利 ”、“要对抗到底”、“人民力量肯定胜利”、“武吉令南发展商；遵守您的诺言”等，表达出人民的心声和他们奋斗的标志。据居民透露，当天共有8辆铲泥机在1公里外等候和逾200名镇暴部部队员在附近警局随时候命。出席声援的政党团代表包括社会主义党、人民党、回教党、公正党、人民之声和反压迫人民阵线等。

避兰东登雅居民在获得由武吉令南发展商通过法庭发出的逼迁令后，便发动了一系列的反对逼迁运动。此运功包括：向警方报案以维护和确保居民的人生安全；呈交备忘录予柔佛再也州议员陈书北、柔佛反对党领袖兼士古来州议员巫程豪医生；假州政府大厦前展开示威行动和呈交备忘录予柔佛州州务大臣；广泛派发传单以便获得大众的关注等等。居民为期一个月的反对逼迁运动，成功引起广泛的关注和取得多方面的声援及支援。

逼迁的前一天（8月13日），居民继续通过法庭申请暂缓庭令。而法官也劝告双方面必须展开对话以便此事件能妥善处理。隔日（8月14日），法庭传召了发展商代表律师汤姆斯菲利、避兰东登雅支部主席沙哈里、行动委员会代表律师和警方出席宣判会。法官宣判发展商只能拆除20间空屋子，而其余的260间必须在两个月后即10月15日才能拆除。

法庭的决定不影响居民继续斗争的毅力。居民的立场相当坚定，那就是一间屋子也不准被拆除，除非发展商能够盖好房子给居民们和给予合理的赔偿。大约中午12时30分，所有的代表都到了柔佛再也警局谈判，可是还是无法达到共识。之后，大约1时45分，他们回到该甘榜继续与居民谈判。最终，大约2时15分左右，在居民接入谈判后，发展商才答应延缓拆除行动至10月15日。同时，巫统巴西古当区会副主席拿督依布拉欣还答应将在两个月以内，在位于双溪迪南的地区建好房子给所有居民。

避兰东登雅居民敢于为真理而奋斗的态度成功阻止了一场拆屋风波。人民之声（新山支会）通过居民为争取基本权利的斗争过程中，看见了一种非常稳固和人民力量。我们认为，如果居民没有联手捍卫昨日的拆屋行动或是坐以待毙的话，拆除行动一定会照旧进行；如果他们只单方面的依赖任何一个政党的话，居民们也将无缘见证当天的成果。因此，当天的胜利是应归于所有避兰东登雅居民们所属。

Read More

Syabas kepada perjuangan penduduk Kampung Baru Plentong Tengah!

[kenyataan SUARAM caw. Johor pada 15 Ogos 2008]

SUARAM caw. Johor berasa bangsa dan syabas kepada kemenangan penduduk Kampung Baru Plentong Tengah (KBPT) yang dapat menghalang satu perobohan semalam(14 Ogos 2008). Seawal pukul 8 pagi kemarin, seramai 500 penduduk KBPT berkumpul beramai-ramai di persimpangan masuk ke Kampung tersebut bagi menghalang tindakan pihak pemaju yang akan merobohan rumah mereka pada 10 pagi. Selain dari berkumpul, mereka turut duduk di atas jalan serta meletakkan lori dan kereta di tengah jalan masuk berkenaan. Selain itu, mereka turut mengantung banner dan memegang banner yang bertulis “Rumah selesa hak semua”, “Lawan tetap lawan”, “Kuasa Rakyat Pasti menang”, “Bukit Lenang devopment; Ingatkan janji anda” dan sebagainya yang menunjukkan suara rakyat dan kata-kata perjuangan mereka. Menurut maklumat penduduk, terdapat sebanyak 8 buah jentera menolak telah menunggu 1 KM jauh dari kawasan kampung dan seramai 200 FRU telah bersiap sedia di balai polis berdekatan untuk menunggu perintah. Rakan-rakan seperjuangan yang turut hadir termasuk parti-parti dan NGO-NGO seperti PSM, PAS, PKR, Suaram, Jerit dan lain-lain lagi.

Sejak menerima notis daripada pemaju Bukit Lenang Sdn. Bhd bahawa pengusiran paksa akan diadakan pada 14 ogos 2008, penduduk KBPT telah mencuba sedaya upaya untuk menghalang pengusiran itu. Kempen yang diadakan oleh penduduk kampung seperti membuat laporan polis untuk menjaga keselamatan mereka; menghantar memorandum kepada ADUN Johor Jaya Tan Cher Puk dan parti pembangkang Johor serta ADUN Skudai Dr Boo Cheng Hau; demontrasi secara besar-besaran di depan Pejabat Kerajaan Negeri serta menghantar memorandum kepada Menteri Besar; menyedar risalah berkaitan penindasan KBPT secara meluas supaya mendapat perhatian orang ramai dan lain-lain lagi. Kempen selama sebulan itu menunjukkan kegigihan penduduk kampung dan akhirnya isu mereka berjaya mendapat perhatian lebih ramai dan pelbagai sokongan moral turut diterima oleh penduduk KBPT.

Sehari sebelum pengusiran, penduduk sekali lagi melalui mahkamah memohon satu perintah menghalang (injuction) untuk mengentikan perobohan. Mahkamah mengizinkan balif tidak akan datang merobohkan perumahan KBPT dan sehingga satu cara penyelasaian yang menguntungkan kedua-dua pihak (win-win solution) antara antara peguam penduduk KBPT dan peguam pemaju. Bicara diteruskan pada 14 Ogos jam 9 pagi dimana peguam Bukit Lenang Thomas Philip, Ketua cawangan KBPT Saudara Saari, Peguam Jawatankausa Bertindak (JKB) KBPT dan pihak polis hadir ke mahkamah. Mahkamah memutus bahawa pemaju hanya boleh roboh 20 buah rumah kosong dan selainnya iaitu 260 buah rumah hanya boleh diroboh selepas 2 bulan (15 Oktorber 2008).

Keputusan mahkamah tidak memutuskan perjuangan penduduk kampung. Penduduk tetap berpendirian tegak iaitu tiada sebuah rumah pun yang akan dirobohkan sehingga rumah penempatan mereka siap didirikan dan membayar pampasan yang sewajarnya kepada mereka. Pada jam lebih kurang 12:30 tengah hari, satu perundingan telah dibuat oleh pihak-pihak berkenaan di Balai Polis Johor Jaya. Oleh sebab tiada penyelesaian diperolehi, perundingan itu telah dipindahkan ke kampung pada jam lebih kurang 1:45 petang. Akhirnya, lebih kurang jam 2:15 petang, selepas campur tangan penduduk kampung, mereka mendapat keputusan bahawa perobohan ditunda kepada 15 Oktober 2008 dan timbalan pengerusi UMNO kawasan Pasir Gudang Dato Ibrahim berjanji bahawa pihak kerajaan akan menyiapkan rumah penempatan di Sg Tiram selama dua bulan.

Sikap penduduk KBPT yang berani perjuang kerana benar telah berjaya menghalang perobohan pada hari itu. Suaram Johor dapat melihat satu kuasa yang agak kuat dan kukuh iaitu kuasa rakyat melalui perjuangan KBPT. Kami berpendapat bahawa kemenangan itu datang dari penduduknya sendiri. Jika penduduk KBPT tidak bersatu padu mempertahankan perobohan pada hari itu dan tiada apa-apa usaha sebelumnya, perobohan pasti akan diteruskan. Selain itu, jika mereka hanya bergantung sepenuhnya kepada mana-mana pihak politik, kami percaya penduduk kampung pasti tidak akan melihat kemenangan pada hari itu.

Read More

KBPT: Balasan terhadap Datuk Khaled

JAWATANKUASA BERTINDAK (JKB)

PENDUDUK KG BARU PLENTONG TENGAH

No44, Jalan Besar, Kg Baru Plentong Tengah, Masai, JOHOR.

Kenyataan Akhbar

12 Ogos 2008

Balasan Penduduk Terhadap Kenyataan Datuk Seri Khaled Bin Nordin

Segala tawaran yang ditawarkan oleh Bukit Lenang Development Sdn Bhd kepada penduduk dibuat melalui Ahli Parlimen PASIR Gudang merangkap Ketua UMNO Bahagian Pasir Gudang Datuk Seri Mohamed Khaled Bin Nordin. Penduduk yang diketuai oleh Ketua Cawangan bersetuju menerima segala tawaran yang ditawarkan kepada kami.

Penduduk berasa kecewa dengan kenyataan Ketua UMNO bahagian Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin dalam akhbar dan media yang mengambarkan penduduk kampung tidak menerima hakikat dan menolak tawaran yang dibuat oleh Bukit Lenang, sedangkan penduduk tidak mendapat maklum-balas daripada Datuk Seri mengenai perkembangan tawaran tersebut melalui ketua UMNO cawangan kami.

Penduduk akur dengan keputusan mahkamah rayuan pada 13 April 2007. Kami bersedia untuk berpindah, sekiranya penenpatan semula di Bukit Dagang, Tiram yang Dikurniakan oleh menteri Besar pada tahun 2000 siap dengan prasarana yang lengkap berdasarkan tawaran yang dibuat oleh Bukit Lenang Development Sdn Bhd melalui Datuk Seri Mohamed Khalid Bin Nordin seperti berikut:

1. Menyiapkan segala kemudahan asas

2. Menyiapkan rumah oleh Syarikat Pembangunan Negara

3. Pampasan yang sewajarnya

Yang Benar,

Taslim Bin Nani (0197051011)

Setiausaha JKB Penduduk

Kampung Baru Plentong Tengah

Read More

[information]阻止發展商拆除‧300戶村民要以人牆護家園

http://mykampung.sinchew.com.my/node/39647?tid=9

阻止發展商拆除‧300戶村民要以人牆護家園

• 柔佛

2008-08-10 12:50

• 

  避蘭東甘榜峇魯行動委員會呈上備忘錄給士姑來區州議員巫程豪（右2），左起為洪佩珊、嚴居漢、宋新輝律師、加米安、卡申及賽烏瑪。（圖：星洲日報）

• 
  
• 
  

（柔佛‧新山）300戶避蘭東甘榜峇魯的馬來村民準備以人肉圍墻等激烈的方法，於8月14日全力阻止當地發展商拆除他們的家園。

避蘭東甘榜峇魯行動委員會週六（9日）向民聯、人民黨、社會主義黨及人民之聲等非政府組織尋求協助時，在新聞會上表明將在發展商踏入他們的村莊時，作出堅決的反抗。

出席該區行動委員會召開的新聞發布會的民聯代表有行動黨士姑來區州議員巫程豪、回教黨州委賽烏瑪、人民黨秘書長宋新輝律師、社會主義黨黨要洪佩珊及人民之聲執行秘書嚴居漢等人。該區行動委員會主席加米安、委員卡申及部份村民也有在場。

呈備忘錄給大臣要求插手

行動委員會也表示，將在8月11日向州務大臣提呈備忘錄，以要求後者插手此事，讓居民享有居者有其屋的目的。

自1985年以購屋方式遷入避蘭東甘榜峇魯的300戶馬來村民，因該村莊多次轉賣地主而飽受折騰，現又面對發展商取得庭令諭令他們14天內搬空的命運。

避蘭東甘榜峇魯行動委員會卡申促請發展商必須履行責任，賠償村民及要求發展商暫緩拆屋計划，直到他們所申請的武吉加東房屋獲得完善的基礎設施為止。

新居環境須獲妥善安排

據避蘭東甘榜峇魯行動委員會主席加米安指出，避蘭東甘榜峇魯村莊內居住的村民共2000名，村民原本就接受高庭的栽決，願意搬走，不過前提是村民新的居住環境必須獲得妥善的安排。

他說，村民雖然獲得政府提供雙溪地南武吉加東的一片佔地83英畝的土地以興建房屋，不過，有關地點卻連水、電等基本條件都沒有，現在就限令他們搬走，豈不叫他們露宿街頭？

巫程豪：要求展延拆屋

士姑來區州議員巫程豪表示，他將致函有關發展商及州務大臣，要求發展商展延有關的拆屋行動，直到有了解決方案為止。

他說，跟據州政府較早前的答覆，州政府經在多個地區興建“人民房屋”以解決新山非法住戶的問題，不過，由於人民房屋的分配權是在國陣成員黨的手中，造成分配缺乏透明度，反而真正需求者得不到幫助。

他說，目前已興建的“人民房屋”共有9904所，部份卻空置沒有人居住。

宋新輝：甘榜峇魯問題20年未解決

人民黨秘書長宋新輝律師指出，避蘭東甘榜峇魯的問題存在了20多年，說明了當地國陣人民代議士並沒有幫助人民的意願與責任。

他也抨擊警方在當地居民10多年前報案，指辯護律師捲走居民的錢財，卻至今仍未逮捕涉及人士。宋氏對此表示失望。

他表示，政府起碼需要提供建好的房屋給居民，而不只是獻出一片土地就對居民的起居問題不聞不問。

******************************************MALAY LAPORAN BERITA*********************

Kepada Ketua Editor

Membantah pengusiran secara paksa di

Kampung Baru Plentong Tengah

[Laporan berita SUARAM caw. Johor pada9 Ogos 2008]

[09 Ogos, Johor Bahru] Seramai 8 orang wakil penduduk Kampung Baru Plentong Tengah telah mengadakan sidang akhbar di Kelab Rekreasi Wartawan Akhbar Cina, Johor Bahru untuk mengemukakan tuntutan penduduk KBPT terhadap masalah perumahan mereka serta menyerahkan memorandum berkenaan kepada Adun DAP kawasan Skudai, YB Dr Boo Cheng Hou.

Dalam sidang akhbar itu, penduduk KBPT menuntut supaya pengusiran pada 14/08/08 dibatalkan. Penduduk KBPT turut meminta supaya perundingan diadakan dengan Bukit Lenang dengan harapan mencapai satu penyelesaian yang menguntungkan kedua-dua pihak (win-win solution). Perkara seperti penempatan semula dan penuntutan pampasan yang munasabah akan dibincangkan dalam perundingan. Penduduk kanpung juga memberi amaran jika Bukit Lenang berkerasan untuk menceroboh rumah penduduk pada 14/08/08, penduduk telah bersedia bersatu padu untuk mempertahankan kg mereka.

YB Dr. Boo selepas menerima memorandum kampung, menyuarakan bantahannya terhadap pengusiran secara paksa dan memberi sokongannya terhadap tuntutan penduduk dalam kes ini.

Beberapa minggu lalu, penduduk kampung telah menerima notis daripada pemaju sekarang, Bt Lenang Sdn Bhd bahawa pengusiran akan diadakan pada 14/08/08 (Khamis). Tindakan ini menghadapi bantahan kuat dari penduduk kampong atas sebab penempatan semula penduduk yang dijanji belum diselesaikan. Ekoran itu, wakil SUARAM dan PSM telah menemani penduduk kampong membuat suatu laporan polis pada hari Rabu ini (06/08/2008) untuk menyatakan bantahan mereka terhadap tindakan pemaju yang dianggap tidak bertimbang-rasa dan diharap supaya pihak polis menjaga keselamatan mereka.

KBPT diterokai dan diduduki oleh penduduk pada tahun 1985 di bawah sokongan kuat daripada Wakil Rakyat mereka ketika itu. Penduduk kg terdiri daripada golongan miskin yang merupakan pekerja kolar biru yang tidak berupaya membeli rumah. Selepas terokai tanah tersebut, mereka telah memohon serta mengisi borang permohonan tanah di Pejabat Tanah Daerah Johor Bahru tetapi tidak berjaya. Dalam 23 tahun yang lepas, tanah tersebut telah beberapa kali ditukar milik, dan penduduk telah beberapa kali menerima notis pengusiran. Mereka pernah beberapa kali ditipu oleh peguam yang dilantik serta beberapa kali kalah di mahkamah dalam proses menghentikan perintah pengusiran dan mendapat hak milik atas tanah tersebut.

Menurut wakil penduduk kg lagi, mereka akan menyerahkan suatu memorandum kepada Menteri Besar Johor di pejabat beliau pada hari Isnin (11 ogos 2008) yang akan datang. Turut hadir dalam sidang akhbar hari ini termasuklah wakil daripada PAS, DAP, PRM, PSM dan SUARAM untuk memberi sokongan kepada perjuangan penduduk kg ini. Sidang akhbar ini berlangsung selama lebih kurang 2jam dan bersurai pada 1.00pm.

Read More

滥用内安法令 - 无审讯扣留嫌疑毒贩

[大马人民之声（新山支会）2008年8月6日文告]

大马人民之声（新山支会）严厉谴责峇株巴轄警方在昨日（8月6日）的新闻发布会上宣布，今年共有6名嫌疑毒贩遭受警方援引内安法令扣留，并却送往新邦令金扣留营。

据峇株巴轄警区肃毒组主任陈毅豪助理警监透露，近一个星期以来，警方已经扣留了92名涉及贩毒、藏毒或吸毒的嫌犯。被扣者的年龄介于22岁至41岁。警方分别于7月25日、7月28日和8月2日一共逮捕7名嫌犯，他们将在危险毒品法令39a（1）或39b条文下被控，若罪名成立将被判死刑。同时，陈氏助理警监也透露警方起获44颗摇头丸、70颗五仔及8包冰毒等。

另一方面，峇株巴轄警区主任依布拉欣助理总监则透露，峇株警方在近一星期内展开的联合检举行动中，共检查了143辆电单车，并却意外的搜获冰毒、海洛英等各类毒品。在以上行动，一共逮捕了8名嫌犯协助调查。

我们认为，警方必须透明的将所有被扣者的详细名单公布于世。如：被扣者的姓名、被捕地点、是否已经通知被扣者家属和其家属是否获得约见被扣者等。我们希望警方以专业的手法对待所有被扣者。警方必须在24小时后将嫌犯带上法庭，因为他们有权利在法庭上为自己辩驳。而且警方也必须确保嫌犯获得律师支援，保障他们享有法律援助的权利。

我们认为，我国政府不但没有吸收5名兴都权益委员会领袖遭内安法令扣留的教训，反而继续援引内安法令扣留6名嫌疑毒贩。民间尤其是严重被压迫的印裔族群，已经在308大选勇敢的以选票打击专制和霸权的政府。此次的大选成绩反映了我国各族群已经觉悟，以共同对敌，最终导致国政政府失去国会长期垄断三分之二的多数议席的局面。

在内安法令，被扣者是在没有审讯地下而逮捕的。这已经违反基本人权，那就是辩驳的权利、公开审讯的权利和法律支援的权利。马来西亚作为世界联合国的成员，应该尊重以世界人权宣言为标志治国，而不应该援引违反基本人权的内安法令。

我们促立刻解放所有目前在内安法令被扣者人士。未审讯扣留是不合理和具有政治目的行动。我们呼吁所有社会人士关注未审讯扣留这剥夺基本人权的恶法。

我们于2007年8月1日正式成立"人权支援小组"，每逢星期四下午2时至6时在人民之声新山支会联络所开放服务中心柜台。"人权支援小组"的主要工作，除了处理人权被压迫案件以外，每逢周末也会在附近社区的夜市街道派发传单、人民之友会讯、专题小册等宣传品，以推广人权意识及促进社会醒觉。目前，我们处理过不少个案如警察暴力事件、扣留所死亡案件、劳工纠纷、居民农作物被损毁案件等等。

因此，我们欢迎被扣者的家属或是人权被压迫的人士，随时与我们联络。我们将尽量给予协助。任何疑问，欢迎联络小组负责人严居汉，电话号码是：016-7782707。

Read More

Menyalahguna Akta ISA – Menahan Pensyaki Penyedar Dadah dengan Tanpa Bicara

[kenyataan akhbar SUARAM caw. JOHOR pada 6hb Ogos 2008]

Suaram Caw. Johor membantah sekeras-kerasnya keatas suatu pengumuman sidang akhbar yang dibuat oleh pihak polis Batu Pahat pada 6hb Ogos 2008 yang menyatakan bahawa terdapat 6 pensyaki penyedar dadah telah ditahan dibawah Akta ISA pada tahun ini dan telah dihantar ke Kem Simpang Renggam.

Menurut Ketua Penyiasat Bahagian Narkotik IPD Batu Pahat ACP Tan, semenjak seminggu operasi yang lepas, pihak polis telah menangkap seramai 92 orang yang disyaki terlibat dalam aktiviti penyedaran dadah, menyembunyi dadah atau pengagih dadah. Mereka yang ditahan adalah berumur diantara 22 hingga 41 tahun. Pihak polis telah menahan seramai 7 orang masing-masing pada 25hb July, 28hb July dan 2hb Ogos. Mereka akan dituduh dibawah akta dadah berbahaya seksyen 39a(1) atau 39b, jika disabit kesalahan akan dijatuh hukuman kematian.

Selain itu, OCPD Ibrahim menyatakan bahawa operasi selama seminggu itu turut menahan 8 orang bagi bantuan siasatan polis setelah pemeriksaan yang dijalankan keatas 143 buah motosikal. Operasi itu telah merampas ais, heroin dan lain-lain jenis dadah.

Kami berpendapat bahawa pihak polis perlu secara telus mengemukakan maklumat-maklumat orang-orang yang kena tahan itu kepada masyarakat. Contohnya, nama penuh OKT, tempat tahanan, adalah keluarga OKT telah dihubungi dan keluarga OKT telah berjumpa dengan OKT dan lain-lain lagi. Kami harap bahawa pihak polis dapat menjalankan penyiasatan secara professional terhadap OKT. Pihak polis perlu dalam masa 24 jam membawa orang yang disyaki bersalah itu ke mahkamah. Ini kerana mereka mempunyai hak membela diri sendiri di hadapan mahkamah sebelum disabit kesalahan. Selain itu, pihak polis perlu memastikan bahawa orang yang disyaki bersalah mendapat bantuan peguambela sebagai melindungi hak asasi mendapat bantuan peguam.

Kami berpendapat bahawa kerajaan kita tidak belajar silap sebelumnya iaitu menyalahguna Akta ISA dalam menahan 5 peminpin HINDRAF, namum pihak kerajaan masih terus menyalahguna Akta ISA menahan 6 orang pensyaki penyedar dadah. Rakyat terutamanya kaum India yang teruk ditindas telah menggunakan undi mereka untuk menolak sikap keangguhan dan autokratik kerajaan semasa pilihanraya umum pada 8hb March 2008. Keputusan pilihanraya yang lepas itu telah menonjolkan bahawa semua kaum di Malaysia telah sedar dan berganding bahu menentang BN, akhirnya menyebabkan kerajaan BN kehilangan 2/3 lebihan kerusi di parlimen yang sekian lama memonopoli kerusi-kerusi DUN dan parlimen.

Sesiapa yang ditahan dibawah akta ISA sebenarnya telah dinafikan hak bicara mereka di hadapan mahkamah. Hak-hak asasi yang dicaburi seperti hak peguambela diri sendiri, bicara secara terbuka dan hak bantuan peguambela. Malaysia merupakan ahli United Nation sepatutnya menghormati hak asasi sejagat (Univesal declaration Human Rights) sebagai satu penentuan yang asas kepada pemerintahan Negara dan tidak sepatutnya menggunakan akta ISA yang mencaburi hak asasi rakyat.

Kami menyeru bahawa semua tahanan ISA dilepas serta-merta. Penangkapan tanpa bicara adalah tidak munasabah dan bermotif politik. Kami menyeru masyarakat memberi prihatin keatas tahanan tanpa bicara kerana ia merupakan satu akta kejam yang mencaburi hak asasi rakyat.

Kami telah menubuh “Pusat Perkhimatan hak-hak asasi rakyat” pada 1hb Ogos 2007 yang dibuka setiap hari Khamis jam 2:00pm hingga 6:00pm di Pejabat SUARAM caw. Johor. Selain dari menerima kes-kes caburi hak asasi manusia, kami turut menyedarkan risalah-risalah di pasar malam berdekatan, tujuan untuk meningkatkan kesedaran kalangan masyarakat terhadap hak-hak asasi manusia. Sehinga sekarang, kami telah menerima dan menangani banyak kes seperti keganasan polis, kematian dalam lokap, isu-isu pekerja ditindas, isu tanah paksaan keluar dan lain-lain lagi.

Dengan itu, kami menyeru supaya keluarga mangsa atau mana-mana pihak dipercayai hak-hak asasinya dicaburi dengan bila-bila masa menghubungi kami. Kami akan cuba sedaya upaya dalam memberi bantuan. Untuk maklumat lanjut, sila hubungi Saudara Nyam Kee Han selaku penyelaras “Pusat Perkhidmatan hak-hak asasi rakyat” di talian 016-7782707.

Read More

Pelajar Sekolah Rendah: Kami mahukan Bahasa Ibunda Dalam UPSR!

恢复母语教数理行动委员会

JAWATANKUASA BERTINDAK MENGEMBALIKAN BAHASA IBUNDA DALAM PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN SAINS DAN MATEMATIK (JKBI)

Kepada: Editor,

Lampiran:

1. Memorandum lengkap dengan kesimpulan lapran soal selidik dan senarai organisasi yang menandatangani memorandum bersama;

2. Gambar: dari kiri: Sallehhuddin, Nyam Kee Han, Cheah Yin Hong dan See Siew Min.

Pelajar Sekolah Rendah:

Kami Mahukan Bahasa Ibunda dalam UPSR!

JKBI menghantar Memorandum menuntut PPSMI dihentikan serta-merta

[Kenyataan Akhbar JKBI, 5 Ogos 2008]

(Putrajaya, 4 Ogos) JKBI yang terdiri daripada 7 organisasi dari Johor menghantarkan memorandum kepada Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) petang ini, menuntut supaya Menghentikan Dasar PPSMI di peringkat sekolah rendah dengan serta-merta. Wakil JKBI yang hadir dalam penghantaran memorandum termasuk Sdr Nyam Kee Han, Sdri Cheah Yin Hong dan Sdri See Siew Min. Mengikut keputusan soal selidik yang telah dijalankan, 84.3% daripada pelajar mengharapkan soalan dalam UPSR dikeluarkan dalam Bahasa Ibunda.

Penghantaran Memorandum:

Wakil Jawatankuasa Bertindak Mengembalikan Bahasa Ibunda dalam Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik (JKBI): Sdr Nyam Kee Han

Tuntutan

1. Menghentikan Dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris di peringkat sekolah rendah dengan serta-merta;

2. Mengembalikan penggunaan Bahasa Ibunda sebagai Bahasa Pengantar dalam pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik di peringkat sekolah rendah;

3. Menghormati Hak Asasi Rakyat mendapatkan pendidikan melalui medium Bahasa Ibunda.

Negeri Johor> turut disertakan bersama oleh JKBI kepada KPM. Seramai 1862 orang pelajar dan juga 117 orang guru telah terpilih sebagai sampel dalam proses soal selidik ini.

Memorandum tersebut telah diterima oleh wakil Menteri, Mohd Sallehhuddin Hassan, Setiausaha Bahagian Khidmat Pengurusan. Beliau berkata, KPM sedang menjalankan kajian teliti terhadap PPSMI ini oleh sekumpulan ahli professional. KPM akan cuba mengambil kira pandangan dari semua.

Sdr Nyam Kee Han berharap kenyataan dari KPM ini bukanlah satu retorik seperti yang selalunya berlaku. JKBI akan menyebarkan memorandum dan lapran lengkap kepada masyarakat. Walaupun kerja soal-selidik tersebut hanya dijalankan di sekitar Johor, namun ia sedikit sebanyak dapat menggambarkan keadaan sebenar hasil implimentasi polisi tersebut di negara kita saat ini. Oleh yang demikian, JKBI menuntut supaya polisi tersebut dihentikan secara serta merta. Sdr Nyam turut berkata, JKBI bersedia bertukar pandangan atau bekerjasama dengan pihak yang berkongsi perjuangan yang sama ini, melalui telefon (016-7782707) atau e-mel: suaramjb1@gmail.com

Isi Kandungan Memorandum

Perubahan bahasa pengantar dalam pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik merupakan keputusan yang bakal memberi implikasi mendalam kepada generasi yang akan datang. Namun, kerajaan dilihat seakan-akan tidak pernah mengambil kira pendapat masyarakat secara keseluruhannya sebelum melaksanakan polisi ini pada tahun 2003 dan terus dilaksanakan dengan tergesa-gesa tanpa ada kajian mendalam yang dilakukan sebelumnya. Bermula saat itu juga, telah banyak pertubuhan pendidikan, NGOs dan parti politik yang menyuarakan bantahan mereka secara lantang.

Proses pembelajaran ilmu seperti Sains dan Matematik melalui Bahasa Ibunda merupakan kaedah yang paling berkesan dan telah terbukti berjaya di banyak negara maju di dunia ini seperti di Jepun, Jerman dan juga Perancis. Manakala, tahap kefahaman pelajar akan merosot apabila mereka terpaksa belajar di dalam bahasa pengantar yang berlainan dengan bahasa harian (mother tongue) mereka dan ini boleh meninggalkan kesan tekanan terhadap jiwa dan mental para pelajar.

Golongan pelajar sebenarnya merupakan mangsa utama kepada dasar pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris. Pelajar di SJK(C) terpaksa mengikuti kelas Sains dan Matematik dalam dwibahasa ataupun lebih dikenali sebagai ‘penyelesaian 2-4-3’ (suatu hasil penyelesaian politik dalam hal pendidikan). Banyak pelajar SK pula terus kehilangan peluang atau dicabuli hak untuk menggunakan Bahasa Ibunda dalam mempelajari dua subjek penting ini.

Walaupun kerja soal-selidik tersebut hanya dijalankan di sekitar Johor, namun ia sedikit sebanyak dapat menggambarkan keadaan sebenar hasil implimentasi polisi tersebut di negara kita saat ini. Oleh yang demikian, JKBI menuntut supaya polisi tersebut dihentikan secara serta merta.

Negeri Johor>

Salah seorang responden laporan ini, Sdri Cheah Yin Hong berkata,

Kajian ini telah menyediakan suatu saluran alternatif untuk mendedahkan pandangan guru dan pelajar yang terlibat dalam polisi PPSMI yang diperkenalkan sejak tahun 2003. Sampel:

	Sekolah Kebangasaan dan Sekolah Agama (SK) (orang)		Sekolah Jenis Kebangsaan (Cina) (SJK(C)) (orang)
	Guru	Pelajar	Guru	Pelajar
Kawasan: - Bandar - Luar bandar	5 7	306 188	45 60	602 766

Mengikut Keputusan Soal Selidik:

5.2.2 Pandangan Guru terhadap pelaksanaan pengajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris

Soalan 1：Pelaksanaan pengajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris adalah satu langkah yang bijak.

Tidak setuju: 80 orang（68.4%）

	SK（org）		SJK(C)（org）
	Kawasan bandar	Kawasan luar bandar	Kawasan bandar	Kawasan luar bandar
Tidak setuju	1	3	35	41
Tidak pasti	1	3	4	12
Setuju	3	1	6	7

Soalan 3：Penggunaan bahasa ibunda dalam proses pengajaran dan pembelajaran Matematik/Sains lebih berkesan daripada penggunaan bahasa Inggeris.

Setuju: 106 orang（90.6%）

	SK（org）		SJK(C)（org）
	Kawasan bandar	Kawasan luar bandar	Kawasan bandar	Kawasan luar bandar
Tidak setuju	1	1	1	1
Tidak pasti	1	3	0	1
Setuju	3	3	43	57
Tidak memberi jawapan	0	0	1	1

Soalan 8：Pengajaran Matematik/Sains dalam bahasa Inggeris menyusahkan pelajar dalam memahami isi pelajaran.

Setuju: 104orang（88.9%）

	SK（org）		SJK(C)（org）
	Kawasan bandar	Kawasan luar bandar	Kawasan bandar	Kawasan luar bandar
Tidak setuju	4	2	0	1
Tidak pasti	0	1	0	3
Setuju	1	4	44	55
Tidak memberi jawapan	0	0	1	1

Soalan 9：Pengajaran Matematik/Sains dalam bahasa Inggeris menyusahkan guru menjalankan aktiviti pembelajaran.

Setuju: 101 orang（86.3%）

	SK（org）		SJK(C)（org）
	Kawasan bandar	Kawasan luar bandar	Kawasan bandar	Kawasan luar bandar
Tidak setuju	5	4	0	1
Tidak pasti	0	0	0	4
Setuju	0	3	44	54
Tidak memberi jawapan	0	0	1	1

5.3.2: Respon Pelajar terhadap Pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris

Soalan 4：Saya lebih memahami soalan peperiksaan Matematik dalam ______.

Bahasa Ibunda: 1539 orang（82.7%）

	SK（%）		SJK(C)（%）.
	Kawasan bandar	Kawasan luar bandar	Kawasan bandar	Kawasan luar bandar
Bahasa Ibunda	201	108	537	693
Bahasa Inggeris	89	79	59	65
Lain-lain	10	1	0	0
Tidak memberi jawapan	6	0	6	8

Soalan 12：Saya harap soalan dalam Ujian Penilaian Sekolah Rendah (UPSR) dikeluarkan dalam ___________.

Bahasa Ibunda: 1569 orang（84.3%）

	SK（%）		SJK(C)（%）
	Kawasan bandar	Kawasan luar bandar	Kawasan bandar	Kawasan luar bandar
Bahasa Ibunda	218	131	536	685
Bahasa Inggeris	73	53	58	71
Lain-lain	6	4	0	1
Tidak memberi jawapan	9	0	8	9

Keputusan ini menunjukkan bahawa walaupun dasar PPSMI telah dilaksanakan selama 5 tahun, pelajar-pelajar masih ingin belajar dengan menggunakan bahasa ibunda mereka sendiri.

5.3.2 Keadaan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris

Soalan 2：Saya boleh menggunakan bahasa Inggeris untuk berkomunikasi dengan guru dalam kelas.

Tidak: 1426 orang（76.6%）

	SK（%）		SJK(C)（%）.
	Kawasan bandar	Kawasan luar bandar	Kawasan bandar	Kawasan luar bandar
Ya	94	72	165	98
Tidak	211	116	436	663
Tidak memberi jawapan	1	0	1	5

Soalan 7：Guru akan memberi penjelasan dalam bahasa Ibunda apabila pelajar tidak memahami pengajaran.

Ya: 1757 orang（94.4%）

	SK（%）		SJK(C)（%）.
	Kawasan bandar	Kawasan luar bandar	Kawasan bandar	Kawasan luar bandar
Ya	282	175	573	727
Tidak	22	13	27	33
Tidak memberi jawapan	2	0	2	6

Statistik di atas telah menunjukkan bahawa para pelajar merasa berpuas hati dengan penggunaan bahasa Inggeris bagi guru yang mengajar subjek Sains dan Matematik. Akan tetapi, mereka juga menyatakan bahawa guru akan menggunakan bahasa ibunda mereka untuk membuat penjelasan ketika pelajar-pelajar tidak faham (SK sebanyak 92%, SJK(C) sebanyak 95%). Keadaan ini telah memperjelaskan bahawa meskipun guru mempunyai tahap penguasaan bahasa Inggeris yang baik, namun masih tidak mampu untuk memastikan pelajar-pelajarnya dapat menguasai konsep Sains dan Matematik dengan baik. Ini dapat dilihat apabila para guru dan pelajar-pelajarnya masih akan menggunakan bahasa ibunda sewaktu menghadapi masalah dalam memahami atau membuat apa-apa penjelasan. Secara kritikal, ini menunjukkan keberkesanan dan pergantungan terhadap bahasa Ibunda di dalam proses pendidikan.

JKBI

Jawatankuasa Bertindak Mengembalikan Bahasa Ibunda dalam Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik (JKBI) merupakan gagasan badan-badan bukan kerajaan (NGOs) dan parti politik yang aktif di negeri Johor, ditubuhkan pada bulan Julai 2007 untuk berganding bahu memperjuangkan hak pendidikan ibunda rakyat. Anggota-anggota JKBI tersenarai seperti berikut:

• Suara Rakyat Malaysia (Cawangan Johor Bahru)
• Dewan Pemuda PAS Negeri Johor (DPPNJ)
• Persahabatan Semparuthi (Johor)
• Teras Pengupayaan Melayu (TERAS) Johor
• Yayasan Amal Malaysia (Johor)
• Persatuan Ulama Malaysia (Johor)
• Gabungan Mahasiswa Islam SeMalaysia (GAMIS) Zon Selatan

Persatuan, Organisasi, NGO Dan Parti Politik Yang Menyokong Serta Menandatangani Memorandum Ini:

Terdiri daripada 53 organisasi, NGO dan Parti Politik yang berlainan kaum dan kebanyakan dari beractiviti di sekitar Johor.

Termasuk:

12. Gabungan Profesional Anak Johor

19. Kelab Usahawan Muslim Johor

22. Malaysian Tamil Education Research & Development Foundation

48. Persekutuan Persatuan-Persatuan Bekas Pelajar-Pelajar Sekolah-Sekolah China Johor

Yang Ikhlas,

Nyam Kee Han

Jawatankuasa Bertindak Mengembalikan Bahasa Ibunda dalam Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik (JKBI)

5 Ogos 2008

Read More